Printers

[DeBaas]

https://gist.github.com/taniwallach/f1f ... 71d1db57a2

[tytsjerksteradiel]

......
Inderdaad een schrijffout, excuseer. Officieel is het ...

@emvedeesje
Waar hebt U dit vandaan ( dat apt-get officieel is ) ?

https://itsfoss.com/apt-vs-apt-get-difference/

… Dus met apt, krijg je alle benodigde tools op een plaats. Je zult niet verloren raken onder tonnen commando opties. Het belangrijkste doel van apt is om een efficiënte manier te bieden om met pakketten om te gaan op een manier die "prettig is voor eindgebruikers".

Wanneer Debian zegt "prettig voor eindgebruikers", dan bedoelt het dat ook echt. Het heeft minder maar voldoende commando opties maar op een meer georganiseerde manier. Bovendien worden een aantal opties standaard ingeschakeld, wat nuttig is voor de eindgebruiker.

1/ Bijvoorbeeld, je krijgt de voortgangsbalk te zien tijdens het installeren of verwijderen van een programma in apt.
2/ apt vraagt je ook om het aantal pakketten dat kan worden opgewaardeerd wanneer je de repository database update.

[HWE64]

Dit heb een keer gevonden op internet.

Verschil tussen apt vs. apt-get
1 jaar geleden
door Karim Buzdar
Elke Linux gebruiker kent het krachtige apt en apt-get commando en heeft het waarschijnlijk gebruikt voor het beheren van pakketten in hun systeem. Echter, de meesten van hen begrijpen niet het verschil tussen apt en apt-get en raken vaak verward wanneer de een of de ander te gebruiken. Beide zijn open-source command-line tools die worden gebruikt voor het beheren van pakketten zoals installeren, updaten, upgraden en verwijderen. Er zijn echter nog steeds enkele verschillen tussen beide.

In dit artikel zullen we uitleggen wat het verschil is tussen apt en de apt-get commando's in Linux. We zullen ook een paar van de meest gebruikte apt commando's bespreken die het apt-get commando vervangen.
Apt - Korte geschiedenis

Het apt command-line hulpprogramma werd in 2014 geïntroduceerd voor de .deb pakketten van de Debian distributie. Het werd eerst gebruikt in de onstabiele versie van Debian en werd daarna standaard in Debian 8. Aanvankelijk kreeg het niet veel aandacht van gebruikers, en bleven ze het oude en vertrouwde apt-get commando gebruiken. Echter, na de release van Ubuntu 16.04, begon het aan populariteit te winnen en verving het op een of andere manier apt-get.
Verschil tussen apt-get en apt

Het eerste verschil tussen apt en apt-get is het commando zelf. Bijvoorbeeld, als je apt-get update wilt gebruiken om de repository index te updaten, dan voer je het volgende uit:
$ sudo apt-get update

Nu met de apt, hoef je alleen maar uit te voeren:
$ sudo apt update

Het apt update commando update niet alleen de repository index maar vertelt ook of en hoeveel nieuwe versies van de software beschikbaar zijn in de repository.

Laat ons nog enkele apt commando's zien die de apt-get vervangen hebben. Om deze commando's te bekijken, kun je apt help typen of de apt man pagina bezoeken door apt man in de Terminal te typen. Het zal alle informatie weergeven met betrekking tot apt
Functie apt-get apt
Pakket installeren apt-get install


apt installeren
Verwijder package apt-get remove apt remove
Update alle pakketten apt-get upgrade apt upgrade
Update alle pakketten (automatische afhandeling van afhankelijkheden) apt-get dist-upgrade


apt full-upgrade


Zoek pakketten apt-cache search apt search
Toon pakket informatie apt-cache show apt show
Verwijder ongewenste afhankelijkheden apt-get autoremove

apt autoremove


Verwijdert pakket met bijbehorende configuratie Apt-get purge apt purge



In de bovenstaande tabel, zijn alle commando's hetzelfde als je apt-get vervangt door apt, behalve het apt upgrade commando. Het oude apt-get upgrade commando update alle pakketten die momenteel in je systeem bestaan. Het installeert of verwijderd geen bestaande pakketten op je systeem.

Echter, het nieuwe apt upgrade commando installeert pakketten die werden toegevoegd als afhankelijkheden van upgradebare pakketten. Hoewel vergelijkbaar met de apt-get upgrade, verwijdert het ook niet de pakketten die eerder geïnstalleerd waren.

Bovendien, het apt show commando drukt de uitvoer in alfabetische volgorde af en verbergt wat minder belangrijke informatie die door het apt-cache show commando werd getoond.

Het verschil tussen apt en apt-get is niet beperkt tot alleen de commando's. Een andere visuele functie is toegevoegd aan het nieuwe apt commando om het aangenaam te maken voor eindgebruikers. Wanneer een pakket wordt geupdate tijdens het gebruik van een apt upgrade, apt full-upgrade, of apt dist-upgrade, zie je een voortgangsbalk die je informeert over de voortgang van het proces. Het verschijnt ook wanneer je het pakket verwijderd met apt remove of apt purge.

Bovendien, als we apt list -upgradable uitvoeren, laat het ook enkele kleuren zien om een duidelijk overzicht te geven van de pakketten waarvoor de repository een meest recente versie aanbiedt.

Twee nieuwe commando's:

Naast de vervangingscommando's zijn er twee nieuwe commando's geïntroduceerd met de apt: apt list en apt edit-sources.

apt list - wanneer het apt list commando wordt gebruikt met -installed of -upgradeable, geeft het een lijst van de pakketten die geinstalleerd zijn, beschikbaar zijn om te installeren of die geupgrade moeten worden.
apt edit-sources - wanneer dit commando wordt gebruikt, opent het het sources.list bestand in een editor om te bewerken.

Apt-get is nog steeds niet geheel vervangen door apt, en ik denk dat het ook nooit helemaal zal verdwijnen. Echter, je zou je kunnen afvragen waar je voor moet kiezen: apt of apt-get. Naar mijn mening zal het de moeite waard zijn om voor apt te kiezen, omdat het alle benodigde functies voor pakketbeheer biedt en sneller, vriendelijker en gemakkelijker te gebruiken is.


Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie)

[tytsjerksteradiel]

......
Inderdaad een schrijffout, excuseer. Officieel is het ...

@emvedeesje
Waar hebt U dit vandaan ( dat apt-get officieel is ) ?

https://itsfoss.com/apt-vs-apt-get-difference/

… Dus met apt, krijg je alle benodigde tools op een plaats. Je zult niet verloren raken onder tonnen commando opties. Het belangrijkste doel van apt is om een efficiënte manier te bieden om met pakketten om te gaan op een manier die "prettig is voor eindgebruikers".

Wanneer Debian zegt "prettig voor eindgebruikers", dan bedoelt het dat ook echt. Het heeft minder maar voldoende commando opties maar op een meer georganiseerde manier. Bovendien worden een aantal opties standaard ingeschakeld, wat nuttig is voor de eindgebruiker.

1/ Bijvoorbeeld, je krijgt de voortgangsbalk te zien tijdens het installeren of verwijderen van een programma in apt.
2/ apt vraagt je ook om het aantal pakketten dat kan worden opgewaardeerd wanneer je de repository database update.

Edit : hplip & hplip-gui installeren is uiteraard aangewezen om een HP aan de praat te krijgen .

HP Linux Imaging and Printing zit standaard in programmabeheer :
ga gewoon naar programmabeheer > tik hplip in > installeer hplip & hplip-gui .
Het moeilijker maken dan het is kan uiteraard ook

edit :
@ HWE64
ik denk dat er hier voldoende op APT & APT-GET ingegaan is , mocht U hier dieper willen op ingaan ( heeft topic starter niets aan nota bene ) , dan kan U nog altijd een eigen topic starten .
By the way ,
– onder Linux Mint hoeft U niet eens APT te installeren , werkt out-of-the-box .
– ik zou hier 10-tallen artikels / ellenlange bladzijden kunnen posten die op apt versus apt-get betrekking hebben … met bronvermelding !

Of topicstarter hiermee zijn HP aan de praat zal krijgen is maar de vraag ?

[Mogenblue]

@ HWE64
Dank je wel voor je toelichting.