Is https veiliger dan http
Geplaatst: Do 13 Jul 2017, 20:24
Dit is een reactie op http://forum.linuxmintnl.nl/viewtopic.p ... 371#p17909
Http is altijd al zo geweest, dus niets bijzonders. Systeem en programmaontwikkelaars willen niet graag oude programma's onderhouden als er grote nieuwe ontwikkelingen zijn en zeker niet als met een nieuwe systeem geld te verdienen is.
De IPS (Internet Provider) en browser ontwikkelaars zitten nu met twee systemen waar ze vanaf willen. Net als Windows, Apple en ook Linux Mint die na het ontwikkelen van nieuwe systemen de oude uitfaseren.
Willen we veilig internet?
Ja !! Het bedrijfsleven heeft behoeft aan meer gesloten internetverkeer via browsers en daardoor is https ontwikkeld. Daarna werden en worden veel berichten over onveilig internet verspreid om https onder de aandacht te brengen.
Nee !! Nu zijn overheden bezig om gecodeerd internet (https) te verbieden en ontwikkelen wetten om openheid af te dwingen.
Waarvoor was een browser bedoeld?
Een browsers is nooit bedoeld om gegevens te verzenden maar om informatie te verspreiden maar wordt nu anders gebruikt.
Goole, Facebook, Twitter enz. hebben er een verdienmodel van gemaakt en ook browsers verdienen nu geld aan alles wat via een browser worden verstuurd.
Is https echt veilig?
Als https zo veilig is, hoe kan het dan dat Goole, Facebook, Twitter enz. alles weten wat er via een browser wordt verstuurd. Dat zou dan ook niet mogen kunnen. Zolang dat kan is https niets waard voor de gewone gebruikers zoals jij en ik, en niets waard voor een krant en niets waard voor een forum en niets waard voor een blog, want die willen alleen informatie uitwisselen.
Is https gratis?
Maar wel betalen voor een https certificaat, weer inkomsten voor een IP of certificaat instantie. Denk je dat een krant een https certificaat gaat betalen zodat wij gratis de krant kunnen lezen? En zeg niet dat er nu ook gratis certificaten zijn, want die zijn niet voor bedrijven en hebben maar een beperkte mogelijkheid en waarschijnlijk ook later niet meer gratis als er genoeg gebruikers bang zijn gemaakt voor dat onveilige http.
Een oud alternatief om veilig gegevens te verzenden.
Daarentegen is e-mail wel geschikt om gegevens te verzenden, net als een postbrief zit dat in een gesloten envelop. Via e-mail heb je een afgesloten systeem waarin je veiliger gegevens kunt verzenden.
Maar mensen zijn mensen en willen alles makkelijk, Facebook, Watsapp, enz. en hebben geen zin om even een e-mail te schrijven, zooooooooo lastig!!!
En denk eens over wat Pjotr schrijft "Alles is te kraken. Niets is veilig, dus zorg voor zoveel mogelijk niets"
Http is altijd al zo geweest, dus niets bijzonders. Systeem en programmaontwikkelaars willen niet graag oude programma's onderhouden als er grote nieuwe ontwikkelingen zijn en zeker niet als met een nieuwe systeem geld te verdienen is.
De IPS (Internet Provider) en browser ontwikkelaars zitten nu met twee systemen waar ze vanaf willen. Net als Windows, Apple en ook Linux Mint die na het ontwikkelen van nieuwe systemen de oude uitfaseren.
Willen we veilig internet?
Ja !! Het bedrijfsleven heeft behoeft aan meer gesloten internetverkeer via browsers en daardoor is https ontwikkeld. Daarna werden en worden veel berichten over onveilig internet verspreid om https onder de aandacht te brengen.
Nee !! Nu zijn overheden bezig om gecodeerd internet (https) te verbieden en ontwikkelen wetten om openheid af te dwingen.
Waarvoor was een browser bedoeld?
Een browsers is nooit bedoeld om gegevens te verzenden maar om informatie te verspreiden maar wordt nu anders gebruikt.
Goole, Facebook, Twitter enz. hebben er een verdienmodel van gemaakt en ook browsers verdienen nu geld aan alles wat via een browser worden verstuurd.
Is https echt veilig?
Als https zo veilig is, hoe kan het dan dat Goole, Facebook, Twitter enz. alles weten wat er via een browser wordt verstuurd. Dat zou dan ook niet mogen kunnen. Zolang dat kan is https niets waard voor de gewone gebruikers zoals jij en ik, en niets waard voor een krant en niets waard voor een forum en niets waard voor een blog, want die willen alleen informatie uitwisselen.
Is https gratis?
Maar wel betalen voor een https certificaat, weer inkomsten voor een IP of certificaat instantie. Denk je dat een krant een https certificaat gaat betalen zodat wij gratis de krant kunnen lezen? En zeg niet dat er nu ook gratis certificaten zijn, want die zijn niet voor bedrijven en hebben maar een beperkte mogelijkheid en waarschijnlijk ook later niet meer gratis als er genoeg gebruikers bang zijn gemaakt voor dat onveilige http.
Een oud alternatief om veilig gegevens te verzenden.
Daarentegen is e-mail wel geschikt om gegevens te verzenden, net als een postbrief zit dat in een gesloten envelop. Via e-mail heb je een afgesloten systeem waarin je veiliger gegevens kunt verzenden.
Maar mensen zijn mensen en willen alles makkelijk, Facebook, Watsapp, enz. en hebben geen zin om even een e-mail te schrijven, zooooooooo lastig!!!
En denk eens over wat Pjotr schrijft "Alles is te kraken. Niets is veilig, dus zorg voor zoveel mogelijk niets"