Volgens mij zit er 2GB in die PC (te weinig), een SSD (is ook OK), 64 bit (OK)
en is de CPU een dualcore 2,4 GHz Intel CPU (aleszins redelijk), alleen de graphics is
onboard en niet geweldig :
==============================================================
Topology: Dual Core model: Intel Core2 Duo E6550 bits: 64 type: MCP
arch: Core Merom rev: B L2 cache: 4096 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 ssse3 vmx bogomips: 9309
Speed: 1997 MHz min/max: 1998/2333 MHz Core speeds (MHz): 1: 1995 2: 1995
Graphics:
Device-1: AMD Park [Mobility Radeon HD 5430] vendor: ASUSTeK Caicos
driver: radeon v: kernel bus ID: 01:00.0
Display: x11 server: X.Org 1.19.6 driver: ati,radeon
=============================================================
Als je het geheugen uitbreidt tot minstens 4GB (liefst 8GB) en er een redelijke (of goede)
graphics kaart inzet (die je eventueel ook in je volgende systeem kan gebruiken)
Op mijn (behoorlijk oude, een jaar of
systeem met een Quad core AMD-processor en ook zo'n onboard graphics kaart
was de video ook niet geweldig. Ik heb er een Nvidia board in gezet (GT1030 of zo)
van ongeveer 75 euro met in mijn achterhoofd dat hij ook in een volgende computer
overgezet kan worden. Ik kon trouwens vanaf dat moment 3d graphics gebruiken en
dat is bv bij Google-earth geweldig !
Ik kon sowieso al prima video's afspelen (1920x1080 HD, H264 )
Maar vertel eerst eens wat voor video schokkerig is, is rechtstreeks van internet ?
Is het een bestand ? en zo ja wat zijn de gegevens van die video (met mediainfo kan
je dat zien). Je vertelt helemaal niets over hoe en wat !
Mijn conclusie is dat je PC best nog wel redelijk video moet kunnen afspelen,
als je tenminste niet tegelijkertijd andere intensieve dingen doet op je PC.
Je moet wel op zijn minst je geheugen uitbreiden.
PS. Ik zie nu pas dat de TS zijn video's na installatie van een 64bit systeem wel goed
kan afspelen, mijn suggesties blijven wel geldig.
